Сайт функционирует на базе автоматизированной системы «Типовой сайт комитета Государственной Думы Федерального собрания РФ».

Закрыть

сегодня 14 декабря пятница

Комитет Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Ирина Яровая: Сбор подписей в пользу ратификации 20 статьи - это недобросовестная манипуляция общественным сознанием

11.12.2014

Сбор подписей в пользу ратификации 20 статьи является заведомо недобросовестной манипуляцией общественным сознанием, заявила председатель комитета ГД РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

 
Она напомнила, что 8 марта 2006 года Россия ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции от 31 октября 2003 года. «Конвенция ратифицирована полностью, без оговорок. Таким образом, постановка вопроса о якобы не ратификации Россией ст. 20 Конвенции заведомо не имеет под собой правовых и фактических оснований», - уверена депутат.
 
«Считаю, что сбор подписей в пользу ратификации 20 статьи является заведомо недобросовестной манипуляцией общественным сознанием, - сказала Яровая. - Невозможно ратифицировать уже ратифицированный документ».
 
Статья 20, пояснила глава думского комитета, появилась в Конвенции в связи с позицией делегации одного из государств Южной Америки «по причинам внутриполитического характера»  и,  как следствие,  «носит исключительно диспозитивный характер»: «При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия законодательных и других мер».
 
«Таким образом, только при условии соблюдения своей конституции и принципов национальной правовой системы государствам-участникам предлагается определить саму возможность усмотрения в данном вопросе, так как статья 20 не допускает прямой юрисдикции», - отметила Яровая.
 
По ее словам, многие страны-участники не имплементировали статью 20 в свое уголовное законодательство именно из-за ее противоречия основополагающим принципам своих правовых систем. «К числу таких стран относятся Бельгия, Финляндия, Португалия, Дания, Норвегия, Франция, США, Швеция», - перечислила парламентарий.
 
Россия, в отличие от перечисленных стран, установила возможность изъятия незаконного имущества даже в порядке гражданского судопроизводства, заметила Яровая. Эта мера может применяться и в отсутствии уголовного деяния.
 
«Кроме того, в российском законодательстве уже давно применяется конфискация имущества, полученного в результате совершения преступления как иная мера уголовно-правового характера. Она установлена по более чем 70-ти составам преступлений», - уточнила депутат.
 
 
 
 
Написать об этом в Вконтакте Написать об этом в Facebook Написать об этом в Twitter Написать об этом в LiveJournal
Наверх